O Brasil se omite

Merece atenção o editorial publicado pelo jornal Folha de S. Paulo na sua edição de hoje (30). Aborda a questão da posição de indiferença adotada pelo governo brasileiro ante a escândalos de violação de direitos humanos registrados pelo mundo afora. Sem dúvida uma crítica oportuna.

Eis o texto

"O diretor de uma indústria foi flagrado pelas autoridades cometendo um crime considerado gravíssimo: fizera telefonemas internacionais. Foi fuzilado num estádio, diante de 150 mil pessoas. O fato se deu na Coreia do Norte, sob um dos regimes mais tirânicos do planeta. Além do aparato repressivo clássico -que inclui campos de concentração e tortura de presos políticos-, o regime de Kim Jong-il apresenta particularidades especialmente odiosas.

Constituiu, por exemplo, um sistema nacional de prostituição forçada, intitulado "gippeumjo", ou "brigadas do prazer": congregam jovens encarregadas de prestar serviços sexuais às autoridades. As demais mulheres, enquanto isso, são proibidas de usar calça comprida.

O Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas aprovou na semana passada uma resolução condenando o regime de Kim Jong-il. O Brasil se absteve de dar seu voto.
No Sudão, com o beneplácito de um ditador já condenado internacionalmente, 300 mil pessoas já morreram em conflitos na região de Darfur, e a vida de 2 milhões de refugiados está por um fio. O Brasil não condena o regime sudanês.
Mais de 90 países já assinaram uma resolução da ONU banindo as chamadas bombas de fragmentação. Trata-se de artefatos capazes de espalhar pelo território atingido até 2.000 bombas menores, que terminam funcionando como minas terrestres. Também neste assunto, o Brasil se omite.

Não será cortejando ditadores e facínoras que o Brasil assumirá o papel de liderança mundial a que o governo Lula diz aspirar. Omitindo-se em questões como essa, o tão celebrado "pragmatismo" do Itamaraty nada mais significa do que um acinte às tradições pacíficas do país e um motivo de vergonha para todos os seus cidadãos."

Privilégio

Leio sem supresa em O Globo que os militares, após o término da ditadura, monitoraram 100 pessoas, entre elas, o professor e antropólogo Darci Ribeiro, durante o primeiro governo Brizola, por entender que elas representavam um "perigo maior", em razão de pertencerem a partidos ou entidades historicamente contrárias às Forças Armadas.

Sem dúvida foram os militares os maiores privilegiados, aqueles que mais se beneficiaram desse relacionamento. Devem ter sido, por exemplo, os primeiros a conhecer em detalhes o raciocínio, os argumentos de Darcy sobre a necessidade de o Estado se esforçar para implantar um modelo de ensino público para as crianças de qualidade, capaz de mantê-las no ambiente escolar em tempo integral, com direito a uma alimentação rica, balanceada e realizando ainda atividades físicas, culturais e lúdicas.